白血病杀手王振义阅读答案
《白血病杀手王振义》阅读材料
1988年10月，王振义和同事共同完成的论文《’全反式维甲酸治疗急性早幼粒细胞白血病研究》在国际血液学权威刊物《Blood》上发表，引起国际血液界强烈震动，并由此掀起诱导分化研究的新高潮，国际著名癌症研究权威Richard教授称这一研究为“具有划时代意义”的成果。
美国出版的《20世纪具有标志性血液学论文》中，收录本文为全球百年86篇最有影响的代表论文之一。然而，在这篇声名远扬的论文里，8位作者，王振义署名竞排在最后。他说：“你是这项研究的领头人，但是没必要每篇文章都把名字放在前面。”
之后，王振义又发现联合应用氧化砷，可使5年生存率上升到95%——昔日死亡率最高的急性早幼粒细胞白血病终于可以治愈了。
获国家最高科技奖后，许多人向他表示祝贺。王振义总是笑着说：“我最近像是发财了，‘王振义’这只股票开盘时不咋地，现在大涨。”在几十年的求索路途上，王振义还获过许多重大奖励：何梁何利奖、瑞士布鲁巴赫肿瘤研究奖、法国台尔杜加科学奖、美国血液学会海姆瓦赛曼奖、国际肿瘤学界最高奖——凯特林奖……可谓拿过除诺贝尔奖外所有医学奖的准“大满贯”科学家。然而，他一如既往地保持着谦和沉静的心态：“我的成就其实很简单，就是一个方向、一种药、一种病。40多年前，我就立志要攻克白血病。现在我只成功治疗了一种，还有20多种没有攻克。”
1996年8月，王振义获求是基金“杰出科学家奖”的100万元人民币奖金。他把40%捐给学校，40%捐给上海瑞金医院，10%留在上海血液学研究所，自己只留下10%用于装修老旧的房屋。有人提议建立一个以他名字命名的基金会，或者造一座“王振义楼”。他说：“留给后世一个名字有什么用呢，要留就留实实在在的贡献。”
对于金钱，王振义从不轻蔑它：“你不要忘了人的本性，人要生活，人要有保障，你首先要有这个物质基础。”但王振义又从来不重视它：“你的生活，你要有尺度去衡量，不可过度。钱够用即可，多了有什么益处?”王振义对简朴的生活充满满足感。
2000年，一名研究生在毕业论文中写道，发现一种新的维甲酸对急性白血病有诱导分化作用，受到医院的重视，但此后重复实验却得不到文章里的数据。“我反复判断是哪儿出错了，但都找不出原因。后来血研所的所长告诉我，是两个基因拼接错了。当时我觉得，分子生物学的东西我完全不懂，我不能再去教别人了。”王振义因此辞去最后一个具体职务——博导。
王振义家的客厅里，挂着一幅国画《清贫的牡丹》，雍容华贵中包含着一种清静向上的品格。他一直说，科学研究最忌讳的就是浮躁，清贫与寂寞是科学家最好的朋友。(选自《中华儿女》2011年第3期，有删改)
《白血病杀手王振义》阅读题目
(1)下列对传记有关内容的分析与概括，最恰当的两项是( )
A.针对小女孩病情，王振义说服家属，力排众议，采用全反式维甲酸治疗法使她获得新生，他用勇气和科学挽救了小女孩的生命。
B.王振义甘为人梯，每次发表论文，署名总排在最后，这对当时论资排辈已经习以为常的学术界来说，是破天荒的惊人之举。
C.在奖励和成就的光环背后，是这位老人对待科学的虔诚、实事求是，他说：“现在我只成功治疗了一种，还有20种没有攻克。”
D.王振义对名利看得很淡，对事业看得很重。在血液研究领域不断学习、不辍追求，一定会为许多重危病人带来生机和希望。
E.本文通过记述王振义在血液领域的研究和成就，表现了他渊博的学识、缜密的逻辑思维和治学态度严谨、为人虚怀若谷的品质。
(2)阅读第四段，说说王振义救治小女孩成功的原因是什么?这段在全文中有何作用?
(3)文章从哪几个方面来记述王振义的?请简要概括。
(4)“科学研究最忌讳的就是浮躁，清贫和寂寞是科学家最奸的朋友。”你同意这个观点吗?请结合原文，谈谈你的看法。
《白血病杀手王振义》阅读答案
(1)CE
(2)① 面对压力，面对第一次，王振义坚持自己的意见：“我的思想很‘端正’，我不是拿病人做实验，为了挽救生命，冒险是值得的。”这是对病人的负责，表现了爱心、勇气、自信，这是成功的前提;王振义善于提出探索性、创新性的治疗思路，是源于尊重科学，这是他获得成功的基础。
②作者写这件事，为下文写王振义的其它事迹以及成就做铺垫。(意思对即可。)
(3)①为学：事业重于一切，不断学习，不辍追求;
②为人：低调，淡泊名利，虚怀若谷，把机会荣誉留给别人，鼓励他们不断学习;
③为医：不怕冒险，敢于承担，以科学为依据，勇于挑战;
④为师：严以律己，严谨求实，精益求精。(答出三点即可)
(4)【观点一】同意。做一名好医生，光有高超的医术还不够，还得有一颗仁慈济爱之心，看淡名利得失，视荣华如流水，耐得清贫和寂寞，这样才能全心全意为百姓服务;做一名科学家，要清静向上，以事业为重，胸怀壮志，摒弃浮躁，倾心科研攻关，这样才能不断提高。王振义一心搞科研、甘为人梯，把更多的时间用在血液领域研究中，是我们学习的榜样。
【观点二】不同意，我认为做科学家应该摒弃浮躁，可以安于清贫，但不一定要耐得寂寞。现在科学研究方面，需要大家共同参与同心协力，在讨论中产生创新火花，更有利于科研工作的开展。他们在彼此合作中也得到了快乐。
【观点三】不同意，我认为做科学家应该摒弃浮躁，耐得寂寞，但不一定安于清贫。国内外许多事迹中可以看出，从事科研人员，国家给予了很高的待遇，在科研方面投资较大，他们也可以在优越、舒适的环境工作。(言之有理即可)
看了“白血病杀手王振义阅读答案”