细节决定成败阅读答案

　　《细节决定成败》阅读材料

　　⑤“细节”，对于古今中外的政治家、军事家来说，更是重要。诸葛亮在街亭守将这一细节上，一个疏忽，不仅伐魏之役前功尽弃，自己还差点当了司马懿的俘虏。同样，1950年，美国若在出兵入侵朝鲜前，对兰德公司的“一旦中国出兵，美国将输掉这场战争”的研究结论中的细节略表尊重的话，那么它将会避免一场“错误的战争”和“惨重的失败”。

　　⑥这些古今中外的历史教训，都告诉我们的领导干部一定不能轻视细节，否则失败将如影相随。然而，我们不少干部至今依然还是“生活不拘小节，工作不讲细节，说话大话连篇，做事大而化之”。如此当干部、做领导哪有不跌跤的!

　　⑦在我国，在细节上，做得最好的莫过于周恩来。他经常要求身边的工作人员，密切注意每个细节。“治大国若烹小鲜”，来不得半点马虎。一次，在招待外宾前，他问：“今晚的点心是什么馅?”一位工作人员脱口而出：“大概是三鲜馅吧。”周恩来马上严肃地追问：“什么叫大概?究竟是，还是不是?客人中有人对海鲜过敏，出了问题谁负责?”

　　⑧对此，尼克松感慨颇深。他曾回忆说，对于周恩来来说，任何大事都是从注意小事和细节上入手。“我们在北京的第三天晚上应邀去看乒乓球表演，当时天已下雪，而我们预定第二天去长城。演出中，周恩来离开了一会儿，是去通知有关部门清扫通往长城的路上的积雪。”“小事成就大事，细节成就完美。”惠普创始人戴维.帕卡德的这句名言，用在周恩来身上是再恰当不过的了。

　　《细节决定成败》阅读题目

　　1.本文的中心论点是__________________________

　　2.文章围绕中心论点写了哪些细节?请任选三个细节用简洁的语言加以概括。

　　(1)__________________________

　　(2)__________________________

　　(3)__________________________

　　3.文章第错误!未找到引用源。错误!未找到引用源。段和第错误!未找到引用源。错误!未找到引用源。段论述的角度有什么不同?它们论证的观点是否一样?

　　4.你认为《辞海》中关于“细节”的解释是否需要作修改?请简要说明理由。

　　5.你有没有“细节决定成败 ”的亲身体验?请结合自己的亲身体验谈谈你对“细节决定成败 ”这句话的理解。

　　《细节决定成败》阅读答案

　　1.细节决定成败

　　2.(1)一家药厂长不注意细节随地吐痰，致使一大笔引进外资泡汤，耗时数年的谈判功亏一匮(2)浙江一家专营冻虾仁出口的企业因不注意细节，致使商家退货索赔，险遭“滑铁卢” (3) 诸葛亮因忽视街亭守将这一细节，不仅伐魏之役前功尽弃，还差点当了司马懿的俘虏(4)美国不尊重兰德公司的研究结论中的细节，致使在朝鲜发生了一场错误的战争并遭到惨重的失败(5)周恩来密切注意每个细节，成就了完美的外交和人格 (任写三个，叙述明确即可)

　　3.不相同。错误!未找到引用源。错误!未找到引用源。段从市场竞争的角度反面论述，错误!未找到引用源。错误!未找到引用源。段从外交(或政治)的角度正面论述。论证的观点一样。

　　4.需要修改。因为《辞海》的解释会给人以误导，让人不重视细节，导致不必要的损失。不需要修改。因为确实有些细节是无关紧要的。(只要言之成理即可)

　　5.答题要点在于要有亲身体验，即能写出具体事例，正反例子均可

　　看了“细节决定成败阅读答案”